同轴音频信号线
      喇叭线
      油浸电源线
      DIY发烧配件
      欧洲名牌电子管
      Orgue(奥高)胆机
      美国BELL AIR顶级线材
      JK/TAD号角音箱
      50年代古董电子管
      超级电源滤波器
      音视频专用保险管
      胆机
      DIATONE P-610

搜索:


 
   

 

 一面倒的比赛 Orgue P-163 v.s Rogers LS3/5a    2006/6/18 20:45:21

一面倒的比赛

 

Orgue P-163 v.s Rogers LS3/5a 

                                                    /赖英智

 

聪明的人想打架找对手时,最好挑选缺点较多,实力较弱的一方,如此胜算较大。连续几期介绍了美国奥高Orgue制作的Diatone P-610S全频单元,从单元以至音箱成品,希望读者对好的产品来龙去脉有所认识,也明白音响产品许多看不见的用心。另一方面我曾是Diatone P610全频单元的用家,很有兴趣知道新一代的P-610S到底进步了多少。目前市面上所能买到的全频单元中,Diatone P-610S算是售价最合理,性价比最高者,我知道广州有个DIY高手自制尺寸更小的全频单元音箱出售,价格并不便宜,声音如何暂不予评论。其它如英国、法国的全频单元,除了价格高高在上,他们都需要较大型的落地式木箱才能产生足够的低频与音乐基础,而美国奥高Orgue一开始就想以精巧的尺掳获人心,他们希望能透过这个经历多年发展而中能发扬光大的全频单元,能取代BBCLS3/5a书架箱在发烧友心目中的地位。

其实找上BBCLS3/5a书架箱来挑战绝非聪明之计,包括HarbethRogersSpendorGoodmansKEFRAMAudiomaster等多家公司都曾生产过同样的产品,其中还有15欧姆、11欧姆等版本之别,更别说不同年代细微改良产生的诸多差异了,但每一款都有人支持,对很多老发烧友来说BBCLS3/5a具有神圣不可侵犯的地位。BBC LS3/5a绝对具有始以来卖得最多的Hi-Fi书架箱,发烧友拥簇的热情至今不衰,记得二十年前买一对15欧姆的Rogers LS3/5a不到一千元港币,现在的二手货却喊价到一万元以上仍有行无市,其它晚期的产品也都有数千元的价值。以纯音响美学的眼光来看,BBC LS3/5a有许多不足之处,例如它的频宽较窄、动态与冲击力有限,分析力与透明度不够等,但无可否认的其中频的宽松柔美真是耐听与好听。美国胆机名厂Audio Research的创立者William Johnson曾经说过:要想将音响系统声音弄好,请先从模拟讯源好好的着手,其次才是功放;至于喇叭,只要一对LS3/5a就够了。这不是贬低LS3/5a的价值,而是对此一代铭器的最崇高赞美。

BBC LS3/5a停产之后,几家英国公司仍不死心的想让一代铭器复活,Rogers推出了Studio3Harbeth推出了P3Spendor则有S3/5,甚至Linn也有类似的小书架箱。这些新产品在音响性方面的确都比老的BBC LS3/5a更好,但也失去了那种迷人的韵味。很多新公司也曾打BBC LS3/5a的主意,希望借题发挥开创市场,成功者屈指可数。全频单元与BBC LS3/5a的设计风马牛不相及,二者放在一起打擂台并非本意,不过既然BBC LS3/5a已经买不到,如果能有价钱不贵的替代产品,声音又能平起平坐甚至更好,那岂不是发烧友的福气?在这种想法下,有了这场Orgue P-163S v.s. Rogers LS3/5a的视听较量。

美国奥高Orgue在那新一代的Diatone P-610S全频单元后,开始构思要如何才能发挥其最大的优点:效率高、不用分音器、尺寸小、速度与瞬时反应快、分析力强等,当让还要保留全频单元那无双的自然音乐流畅性。目前奥高推出二种大同的木箱,结构都是一样的,以俄罗斯的钢琴响板多黏贴组成,音响内在实验了包括长短纯羊毛、各种吸音棉等材料之后,选择了密度适中的玻璃棉为阻尼。大的音箱容积约为30公升,与Diatone原始的KB610M木箱相当。不过KB610M木箱方正不美,隧圆形的低音反射孔里面还有一段较长的导管,低音未能适度释放。根据新的Diatone P-610S单元特性,音箱容积不变情况下从外观到里面的导管长度都重新作了设计,仪器实测结果这个新木箱搭配Diatone P-610S 单元后已能让低频延伸到30Hz左右,很不错的成绩。较小的木箱容积约为9公升,体积比BBC LS3/5a大一点点,视觉上要更讨好。

既然要比较就不能马虎,我们选择了15欧姆版本的Rogers LS3/5a参赛。Rogers几乎从一开始就参与LS3/5a的生产,它们在1979年宣布卖出第一万对LS3/5a,并说这是世界上最成功的小喇叭,到停产之前估计Rogers共生产了近四万对,是所有品牌中产量最多者,应该具有代表性。标签上显示Rogers建议LS3/5a的功率为25瓦,发烧友为了玩好这对书架箱可以说无所不用其极,从2.5瓦到250瓦的功放都有人尝试过,成功失败者皆有之。Rogers倒是设计过型号为E-20a(输出功率20瓦)与E-40a(输出功率40瓦)两部真空管合并机,委由英国Audio Note制造,原厂建议用来LS3/5aAB1低音喇叭。在经验中用大功率晶体机搭配效率并不高的LS3/5a不一定合适,反而小功率时有意外惊喜,而这次比较的Diatone P-610S单元装箱后效率高达98dB以上,当然更适合小功率胆机,所以我们准备了奥高OrgueGE 163(使用西电300B单端放大)与GE166(每声道2KT66推挽输出)二部胆机运用。

首先我们进行了小一号的Orgue P-163SRogers LS3/5a对抗赛,讯源使用美国Cary CD303/300CD机,连接奥高的GE 163合并功放。几段音乐听下来后我不禁挠挠头,难道Rogers LS3/5a徒有虚名?蔡琴《机遇》中第9手的钢琴独奏,穆特《卡门幻想曲》中的小提琴献技,雨果唱片黄红英的歌声,或者来一段RR唱片的管弦乐演出,Rogers LS3/5a300B的驱动下显得有气无力,速度慢而高音暗,低音多却不受控制,小音量下还不觉得有什么不妥,大音压时缺点尽显。相反的Orgue P-163S的声音开阔自然,钢琴的泛音完整有光泽小提琴强弱起伏表情丰富,歌声宏亮带着饱满,速度灵敏感觉鲜活。当然Rogers LS3/5a不会那么差,奥高的胆机只有8欧姆负载输出,加上功率不到8瓦,很难让Rogers LS3/5a吃饱,换上GE166胆机推动上述的情况获得很大改善。

有了较大的功率支援,Rogers LS3/5a的高低音逐渐伸展,小提琴在高把位处的呢喃转折能清晰呈现,《鼓动心弦》中的大鼓与铜管也有了规模感。我们同样让小型的Orgue P-163S以大功率配合上阵,发现音质细腻度不如搭配小功率的300B,重低音较厚重而不够灵巧,但是它的高频泛音仍然要胜过Roggers LS3/5a,小提琴有润泽感似乎因腹四周被一团空气包裹,而Rogers LS3/5a相较的干涩一些。在低音域Orgue P-163S同样让人属目,以《机遇》第9首为例,一开始钢琴独奏由极强的动态以低频延伸,二对音箱在70Hz以下都开始明显衰弱而无法震撼人心,Orgue P-163S的钢琴形体感与规模能量感都更大一些,空间感刻划更开阔开扬。接下来钢琴在强音时会有轻微铃振,这是录音失真的缘故,Orgue P-163S可以清楚听到这些细节,亮度较暗的Rogers LS3/5a却浑然不觉,音场的尺寸明显较小,动态也不都理想。在二套组合对比之下,Rogers LS3/5a的速度感稍嫌缓慢,中频浓郁可口却像烹调时勾芡过多而缺少清爽,人声极为娇美诱人但又不够真实,蔡琴与黄红英在Orgue P-163S音箱上都会年轻几岁。

我自己非常喜欢Rogers LS3/5a那种百听不厌的悦耳个性,在工作时用来播背景音乐很好,真要正襟危坐检视录音与音响性,Orgue P-163S较真诚率直的本色会更适合一些。Rogers LS3/5a唯一胜过小型Orgue P-163S的地方,应该是在中频段,受音箱容积的限制Orgue P-163S播放人声的宽松感、流畅性不如Rogers LS3/5a,但以300B推动时小体积的Orgue P-163S那种轻盈嫚妙的表情还是会很吸引人。鱼与熊掌不可兼得的遗憾再次在Orgue二对音箱中看到,如果要选择摆在书房中的产品,我喜欢小一号的Orgue P-163S大一号的Orgue P-163S放在客厅中更气派一些,因为它的尺寸已经接近Rogers LS5/9等中型书架箱了。但是要论到声音,大一号的Orgue P-163S却将自己的小弟远远抛离,如果说小一号的Orgue P-163S已经跟Rogers LS3/5a平分秋色不分上下,大型的Orgue P-163S绝对会一面倒的胜过Rogers LS3/5a

让我这么说吧,二对大小容积相差了3倍的Orgue P-163S摆在一起开声,只需五分钟,不不不,三分钟就够了,把蔡琴的《月光小夜曲》听完,相信你也会忍不住埋怨中毒了。你可以举出LS3/5a10项优点,大型的Orgue P-163S会加倍还给你。宽裕的听感、浓郁的韵味、有弹性的底盘、甜美顺滑的高音、美不声收的中频……这些LS3/5a的强项Orgue P-163S都有,另外加上更好的速度,更明朗的画面,更丰富的空气感,更深沉有力的低音,更精细有纹理的质感,更飘逸延伸的高频。于此同时Orgue P-163S的一项优点却是LS3/5a难以比拟的,那就是毫无压力的自然感。以全频单元欣赏音乐有种难以言喻的自然感,因为没有分音器就没有衔接点重迭的问题,没有相位的失真,没有微弱讯号的损失,我们很容易就能触及音乐深处的感动。

在大小二对Orgue P-163S不进行比较的情况下,其实小型的Orgue P-163S已经够让人琢磨陶醉老半天了。我听过不少全频单元产品,彼此间各具特色,并没有真正的武林盟主,Orgue P-163S是其中极少数书架型的产品,更是其中价格最划算的产品,想到比旧版Rogers LS3/5a有更全面的声音表现却是更低的价格,我推荐起来理直气壮。

 

访问人数:1307238   版权所有:国艺音响  粤ICP备05024730号
网站设计:森度策划